某氏への返信とこちらの主張

こんにちは。管理人です。まぁこんなくだらない事で記事を書いてしまい申し訳ございません。

撮影記はまた次回にします。すいません・・・。

まぁなんかいろいろあるようでリンク番号203のサイトさんで先日の記事が槍玉に上がったようですね。
こちらの主張も言っておきましょう。
いやぁ・・・わざわざ記事にして掲載してくださるとはよほど気に障ったようですね。
拍手コメントもご存知のはずですしメールアドレスも開示していますがね。
それとも・・・自分を｢危険人物｣扱いしたいのか。まぁ・・・別にいいですけど。

そちらがそうならこちらも要望どおり対応いたします。こういう形で関係が終わるとは大変残念ですね。
そちら側から申し込まれたのにそちら側から一方的に断絶通告ですか。まぁこれもどうでもいいですね。
次回更新時に削除させて頂きます。読者様には利便性を欠き申し訳ないです。

別にねぇ、排他的だとかそういうつもりはないんですよ。
自分は｢理屈の通らないこと｣について文句を言っているだけでしてね。
理屈が通らない理由で難癖つけられ非難される事について｢どうだかなぁ｣と言っているだけで。
自分の考えは昨日の赤字部分に集約されていますよ。
決して自分は理不尽な理由で貶めたりはしていません！

むしろ欠点も認めてこそ本当の好きではないんですか？
欠点を認めて｢なるほどそうだなー｣と思えるくらいにならないと。
前回問題になった気動車の事も別に正直言えば｢空気を読んだ｣だけであっていまいち非難される理由が分かりませんよ。
いつ｢理屈の通らない｣批判をしました？
｢本当のこと｣であれば何を書いたって許されるでしょう。普通は。
というか今後のうちの方針を記したこの記事は読まれてなかったんですか？

ちょっと考えが短絡過ぎやしませんかね？
以前から思ってましたが真面目すぎますよあなたは。
過去の記事を見てますと気に障る事があったらすぐに文句を言うタイプですよね？
別にこの黄帯快速に対してでなくても。

実際自分は人の考えも認めていますし別に嗜好など正直言ってしまえば｢どうでもいい｣事なんですよ。
ただ正当な理由なく貶めるやつだけは許せないだけで。
自分が仮に人の考えを認めないのであれば国鉄車両が好きな友人の1人とは付き合えていないでしょう。

文調も自分は｢こういう主張である｣という事を明確化するために少々言葉尻を荒くしているだけの話で。
これ自体は文章の｢味付け｣の範囲内だと自分では思っています。
それに好き嫌いがあるのなら別に見るのをやめてしまえば良いわけで。見るのをいつ強制しましたか？
料理の味付けが自分の好みに合わないレストランには行かないでしょう？それと同じことです。

それなのにそういう事を書くというのはわざわざその味付けの合わないレストランに入ってここの味付けが好きなお客さんがいる中で｢このレストランの料理はまずい！最悪！｣とわめき散らすようなもの。
どうなんですか？それって。

先日の問題と思われる部分を再掲してみましょう。

--------
しかし現実を直視できずに新世代車に文句ばっかり言ってる人もいたりするんですよねぇ。
福知山線系サイトでは有名な某サイト。
いやぁ一回撮影地で出会ってその考えを真っ向からへし折って叩き潰して粉々にしてやりたいもんです(笑)
たかだか電車に旅情を求める時代は終わったんですよ。
｢古い｣とか｢性能が劣っている｣ではバカにされたり非難される理由に十分なりますがその逆ではバカにされたり非難される理由は絶対にありません！
---------

これのどこに非難されるところがあるのか。まぁたぶん下線部分のことなんでしょうけど。
｢多様性を認めない｣？いや｢新しいものを認めない｣連中に向かっての反発なだけで。
｢火種を生む｣？大いに結構。大いに論争して欲しいです。
｢古いものをありがたがり新しいものを認めず排除する｣という間違った考えが粛清されるのであれば。
というか自分の好きなものが自分で一番いいと思うのは当然でしょう？
自分が一番いいと思って選んだものなんですから。あなたはそうじゃないんですか？

｢自分を守るために人を傷つける｣？それは違いますね。
かつてこれが問題になったときはそういうところが確かにあったと思います。
でも今は違います。
理不尽な理由で非難され叩かれる新しいものの名誉(別に守ったところで何もないですけど)を守る意味でこういった主張をしてるんですよ。

こちらからは以上です。

では。失礼いたします。